委員の主な意見です。

• さすがに長寿番組だけあって、テンポがあり好感が持てる番組。
• 仕事に疲れて帰った人が何も考えずにボーっとして見られる番組。
• 節約や無人島企画は大変面白い。
• 戦国時代の生活に挑戦した草彅剛はユーモラス、さわやかで良かった。
• 草彅企画は、イメージとのギャップが面白かったが、映画の宣伝とわかり興ざめした。
• 内容が若干いいかげんなところがあるが、許容範囲。
• 適確なナレーションで周辺の雑学を伝え、参考になる。
• 山の手沿線のグルメ情報は参考になった。
• ただ食べるだけで3時間というのは、同じような場面の繰り返しもあり、もう少し工夫が必要だ。
• 今の経済・食糧事情からすると、芸人が無理やりに食べるという企画はいかがなものか。
• 取材場所の選定基準が気になるし、その位置もよくわからない。
• 挑戦し、達成する企画・作り方が安易になっているのではないか。
• ネタ切れ感がある。コンセプトや企画の見直しの時期ではないか。
• もっとひりひりするような状況の中でのリアルな映像も見てみたい。

局側は

• ゴールデンタイムで9年間続け、キャステイングや企画の幅が狭くなっている。過渡期であるとの認識で、よりメジャーなタレントの起用しつつあるが、どうしても企画のハードルを下げなければならず、悩ましい。チャレンジ企画の中に、いかに情報を盛り込むか腐心している。今回いただいた貴重なご意見を参考に、さらに見直しを進めたい。

などと答えました。