委員の主な意見です。

• 地元の事件について地元の局でしかできない丁寧な取材をもとに、視聴者にしっかりとしたメッセージを伝える上質なドキュメンタリーに仕上がっていた。
• 行政にも責任があることを、裁判を通じて明らかにした特筆すべき秀作。
• 実際にどのような偽装がなされたのか、CGで表現され、わかりやすかった。
• 判決直後のタイムリーな放送で、事件の理不尽さ、主人公の無念さが非常に伝わった。
• タイトな演出・人間ドラマに引きつけられた。
• 人間ドラマを強調しすぎ、作り手の感情はよりおさえるべき
• 民営化のもたらした問題など、国の責任にも踏み込んで欲しかった。
• 民営化の問題は関係ない。
• 他の偽装物件の事例はどうなっているのか知りたかった。
• 放送時間が悪い。もっと見やすい時間での再放送をのぞむ。

局側は

「関係資料と裁判記録、証言と、再建にかける人間ドラマを織り交ぜながら描いた。CGなど使い、偽装の実態をわかりやくと心がけた。指摘していただいた点を考慮し、引き続き取材を続けたい」

などと答えました。